아래 원문을 보고 간단히 번역해봤습니다.
(오역이 많으니 가능하면 원문을 보시는게 좋을것 같습니다.)
뭐 아래 같은 얘기는 많이 들어봤을텐데 다시 상기시키는 차원에서 보면 좋을것 같습니다.
개인적으로는 Smash같은 경우는 첨 들었고 "문법설탕(syntactic sugar)을 제거하였나요?" 이 부분은 뭔가 고민되네요.
원문: http://slowjavascript.com/
DOM Monster
Thomas Fuchs(scriptaculs 제작자)와 AmyHoy(디자이너)가 만든 프로파일링 툴
Smash
이미지의 품질을 지키면서 용량을 줄이는 웹 도구.
문법설탕(syntactic sugar)
개발할때 코드를 읽기 쉽거나 사용하기 쉽게 하기 위해서 만든 문법을 말한다.
사용하기에는 편하나 성능면에서는 비효율적일수 있다.
지나치게 완벽하게 만든 코드들을 수정하였나요?(Strip out excessive cleverness)
- 이 부분은 제가 이해하기로는 "추후를 예측하여 현재 불필요한 코드를 만들어서 성능에 영향을 미치는 경우"와 같은 류를 말하는것 같습니다.
(오역이 많으니 가능하면 원문을 보시는게 좋을것 같습니다.)
뭐 아래 같은 얘기는 많이 들어봤을텐데 다시 상기시키는 차원에서 보면 좋을것 같습니다.
개인적으로는 Smash같은 경우는 첨 들었고 "문법설탕(syntactic sugar)을 제거하였나요?" 이 부분은 뭔가 고민되네요.
원문: http://slowjavascript.com/
- 스크립트 테그의 위치가 올바른가요?
- DOM Monster에서 확인 해보셨나요?
- 헤더에 캐시가 적용되었나요?
- 여러개의 파일을 합치고 한줄로 만들어서 캐시하게 만들었나요?
- 축소하고 압축(Gzip)하였나요?
- Smash을 이용하여 css sprite와 favicon을 만들었나요?
- 프래임워크를 확인해봤나요?
- 잘못 사용하는 timer들은 없나요?
- Dom을 최대한 효율적으로 사용했나요?
- 노드 탐색
- 이벤트 버블링과 캡쳐
- innerHTML
- 투명 이미지
- 스타일
- 복잡도
- Ajax를 적절하게 사용했나요?
- 코드를 간단하게 만들었나요?( 변수 할당, 연산자들, 리터럴들)
- 지나치게 완벽하게 만든 코드들을 수정하였나요?(Strip out excessive cleverness)
- 효율적으로 정규표현식을 사용했나요?
- JSON을 사용했나요?
- 정규식을 캐시하여 사용했나요?
- 클로져, 전역변수, 리터럴들을 조심해서 사용했나요?
- 가장 효율적인 구문을 사용했나요?
- 가장 효율적인 반복문을 사용했나요?
- 객체의 속성들을 가장 효율적으로 사용했나요?
- 변수들은 캐시해서 사용했나요?
- 메모리 릭을 최대한 제거했나요?
- 효율적으로 arguments를 사용했나요?
- 문법설탕(syntactic sugar)을 제거하였나요?
- 루프를 사용하지 않고 펼쳐서 사용하거나 적절하게 사용했나요?
- iPhone을 위해 최적화를 했나요?
DOM Monster
Thomas Fuchs(scriptaculs 제작자)와 AmyHoy(디자이너)가 만든 프로파일링 툴
Smash
이미지의 품질을 지키면서 용량을 줄이는 웹 도구.
문법설탕(syntactic sugar)
개발할때 코드를 읽기 쉽거나 사용하기 쉽게 하기 위해서 만든 문법을 말한다.
사용하기에는 편하나 성능면에서는 비효율적일수 있다.
지나치게 완벽하게 만든 코드들을 수정하였나요?(Strip out excessive cleverness)
- 이 부분은 제가 이해하기로는 "추후를 예측하여 현재 불필요한 코드를 만들어서 성능에 영향을 미치는 경우"와 같은 류를 말하는것 같습니다.
